中医学博大精深,为什么古人平均寿命不高?
笔者认为,人的寿命高低,首先要看生活条件。现代的人没有病还老往医院跑,不动还来个医闹,这在古代是无法想象的,古时交通不便的医生又少,老百姓一辈子看不上几回病,生孩子的时候常常会找不到接生婆,等到请大夫的时候,很多都已经生病了。
但面对天灾人祸,古人更是无计可施,常常战乱不断,灾难连连,死于非命是常事!古代人的饮食首先是不均衡的,因为食物供给不足。第二,古盐不加碘,古时农民做事太辛苦。即使是太平年间,社会上也会有不少盗贼,心神不宁,还有的女人多生孩子,男人放纵过度。这就是古代人不长寿的原因。因此近代中国人的寿命增加,不是医术提高了,而是国力提高了,两种情况!
技术越高,掌握的人就越少,而标准的东西就越容易普及。这是因为,在肯德基还没有进入中国之前,人们对餐厅的评价并不高,这不是因为中国的食物不好吃,而是肯德基汉堡卖得很好,这并不意味着外国人的烹饪技术就比中国人的好。
华佗、扁鹊是不能再生的,自古以来好中医就少之又少,能妙手回春的更少,所以说中医不能再生是有原因的,而西医普及也有其道理。因此,中医学博大精深无疑,问题是,越是珍贵的东西越稀有,如果中国人不把自己当回事,那么中医学就真的成了古董!
一些朋友提出了他们的观点:
古代的人的平均寿命还不算高!您的问题让我想起了秦始皇,他让徐福带着那么多人去寻找仙草,最后也没找到,一群人不知往何处去?有人告诉我,他们躲到东洋去学做菜。遗憾的是,当时没有人给皇上发消息,让他一直在等待。因此,他过世了。
表面上似乎是中医徐福害死了我们“开国第一帝”,还改变了国籍,可恶!古代人之所以不长寿,自然是因为我们渊博的中医也找不到,或者说无法配伍长生不老的仙药。中医学没让前人喝上“成仙”的汤,是古人活不长的最大罪过。那么你对此满意吗?古代人的平均寿命一般都不高,除了社会动乱,灾祸连连,当然也是经济条件、生活质量、卫生保健水平低所致。
如今,中国人的人均预期寿命已达77岁左右,这当然是今非昔比的生存状况所致。古代人之所以短命,“甩锅”给中医是没有道理的。
一国人民的平均寿命,不可能与健康状况挂钩。由于影响人类平均寿命的因素很多。例如战争、饥荒、天灾等,以及一场瘟疫大流行,病毒大流行时,死亡的人多少与统治时期及统治者的救助态度、医疗保健的普及也有关系。以现在的冠状病毒为例,同样的病毒在不同的国家,不同的国情,不同的治疗方法。死亡人数非常不同。例如意大利,死亡率相当高。而且死亡率也相当低。
对中国历史了如指掌的人导致中华民族死亡率最高的战争,是中国几千年历史中第一次发生的。由于中华民族的历史是一段漫长的战争历史。第二,疾病和饥饿。因此,以中国古代平均寿命不高这一点来谴责中医,是一种愚昧、耍流氓的行为。
此外,还存在劳动强度大、劳动危险程度高、生活条件恶劣、野兽伤人、打斗致伤致死、战争致残致死等,都是影响寿命的重要因素。不要忘记,那时出门只能靠马,只有达官贵人才能骑乘。载物的,只能肩负着担子的,能够使用畜力车或手推车的,不多家。其他的就不提了。简言之,生存状况直接影响寿命,在这种环境下,人的寿命将无法延长。
总之,小编就说几点看法:
中医学博大精深不可否认,有人要以平均寿命来否定它,这是自相矛盾的。中医药学博大精深,并非否定西方医学。中西药之间没有非此即彼的关系,正确的观念是各有长短,避断而长,适用而用,不可偏执。人类寿命并不完全取决于药物,主要取决于社会环境和生存环境。
社会战乱时有发生,天灾人祸频发,百姓四散,统治者不顾人民死活,交通极为不便,凡灾难瘟疫,无人组织救援,即是名医,独自作战,一人能救多少人,能医治的地方,极少人能医治?一般人不但死于疾病,还死于饥饿,死于洪水、泥石流、战争、火灾等等一切个人力量无法战胜的事情都是死亡原因。人类平均寿命缩短是由于这些复杂的因素所致,我们如何才能将其归结为中医呢?
